Основной проблемой для Германии на этапе интеграции в ЕС стало приспособление исторически сложившейся структуры банковской системы к новым экономическим реалиям, что вызвало такие негативные последствия, как:

• низкая рентабельность коммерческих банков;
• превалирование государственных банков над частными;
• большое количество финансовых институтов;
• универсализация деятельности немецких банков;
• низкий интерес к внедрению новых банковских продуктов.

При этом нужно обратить внимание на положительные моменты реформирования банковской системы ФРН:

• формирование эффективной структуры Дойче Бундесбанка;
• увеличение эмиссии ценных бумаг;
• формирование новых подходов к управлению банковскими рисками;
• противодействие легализации криминальных доходов.

Нельзя сравнивать банковские системы Украины и Германии, так как у каждой из них свой путь развития и исторически сложившиеся традиции.

Но обе системы имеют общие черты и приоритеты развития. Поэтому, с нашей точки зрения, опыт Германии может быть полезен для Украины на пути в ЕС в определении стратегического направления развития банковской системы.

Постановка проблемы. В любой хозяйственной деятельности всегда существует реальность потерь, вытекающих из специфики тех или иных хозяйственных операций, что наиболее характерно для банковских систем. Опасность таких потерь представляют собой экономические риски.

Для учета и уменьшения величины рисков были проанализированы вероятностный характер и надежность различного рода систем: технических, кибернетических, “человеческих”, социальных и экономических.

Вероятностный характер этих систем порождает неопределенность их функционирования, что в свою очередь приводит к появлению рисков. Устранение и уменьшение величины этих рисков, безусловно, приводит к повышению надежности функционирования таких систем, увеличению детерминистических начал и уменьшению случайностей в их работе.

Одним из наиболее действенных способов уменьшения величины указанных рисков является использование различного рода экономических инструментов. При этом необходимо отметить, что, как показал анализ, чем более эффективный (оптимальный) экономический инструмент применяется при этом, тем меньше риск функционирования указанных систем.